یکی از کارکنان مرکز رأی گیری در حال برش لبه کارت شناسایی یک شهروند اردنی پس از رأی دادن او می باشد. [علی الرواشده/ الشرفه]
وزارت کشور و وزارت امور شهری اردن در حال وصل ارتباط مراکز رأی گیری در سراسر کشور از طریق اینترنت هستند.
مسئولین می گویند که هدف از این طرح قادر ساختن شهروندان به رأی دادن با استفاده از سیستم آنلاین در انتخابات شهری آینده می باشد.
براساس این سیستم همۀ مراکز رأی گیری که در مدارس اردن مستقر هستند با یکدیگر ارتباط خواهند داشت. رأی دهندگان با استفاده از کارت های شناسایی خود می توانند رأی دهند، سپس اسامی آنها به طور خودکار از فهرست رأی گیری خارج می شود تا از تکرار رأی دادن جلوگیری شود.
با این سیستم جدید، شهروندان مجبور نیستند به یک مرکز رأی گیری خاص مانند انتخابات پیشین مراجعه کنند. در عوض، آنها می توانند در هر مرکزی در حوزه خود رأی دهند، و مسئولین امیدوار هستند که با این پیشرفت، مشارکت رأی دهندگان افزایش یابد.
انتخابات شورای شهر قرار است که پیش از پایان سال 2012 برگزار شود و سنای اردن قانون شورای شهر مربوط به انتخابات 12 مارس را تصویب کرده است.
هیثم النحله، سخنگوی وزارت امور شهری و روستایی و محیط زیست، گفت که نظام جدید با هدف ایجاد یکپارچگی و شفافیت در مراحل رأی گیری برقرار شده است.
وی گفت: «این نظام فنی که کاملاً بی عیب است از تقلب [از سوی افرادی که] از کارت های شناسایی که متعلق به [آنها] نیست استفاده می کنند، جلوگیری کرده و همچنین مراحل رأی گیری و شمارش آراء را با استفاده از کارت های شناسایی که حاوی اطلاعات رأی دهنده و شماره ملی وی هستند، آسان می کند.»
النحله گفت که دولت درصدد است تا اطلاعات شخصی رأی دهنده، که روی کارت شناسایی وی است، را به سیستم الکترونیکی مورد استفاده کمیسیون های انتخاباتی پیوند دهد. هر رأی دهنده می تواند داخل محدوده حوزه انتخابیه خود رأی دهد، و این پیوند از هرگونه تخلف در اثر تغییر محل سکونت رأی دهنده پیشگیری می کند.
النحله گفت: «کمیسیون انتخابات دارای پیوند الکترونیکی است که به اطلاعات رأی دهنده دسترسی یافته و آن را با افرادی که واقعاً رأی داده اند، مقایسه می کند، این امر شفافیت در مراحل رأی گیری و شمارش آراء را افزایش می دهد.»
وی گفت: «این روش ها دسترسی بلندمدت و دائمی به اسامی رأی دهندگان را در هماهنگی با اداره احوالات شخصیه و گذرنامه ها تضمین می کند، و وضعیت افرادی که به سن رأی دادن رسیده اند را به روز کرده و اسامی متوفیان را حذف می کند.»
هیلدا عجیلات، یکی از اعضای بنیانگذار مرکز شفافیت اردن، گفت که سیستم هایی مانند طرح ارتباط الکترونیکی برای تضمین عدالت و شفافیت بیشتر در مراحل انتخابات طراحی شده اند.
عجیلات گفت: «براساس معیارهای بین المللی الزامی است که صندوق رأی گیری که هر یک از شهروندان درون آن رأی می اندازند، به منظور پیشگیری از تقلب و شفافیت بیشتر، شناسایی شود. این نظام همچنین به نامزدها اجازه می دهد تا اطلاعات مربوط به رأی دهندگان خود و نتایج رأی گیری را ردیابی کرده و سپس در مورد به چالش طلبیدن نتایج تصمیم گیری کنند.»
عجیلات گفت که مهم است که رأی دادن برای شهروندان آسان شود، و نیز کارت های رأی گیری صادر شود که شامل اطلاعات شناسایی کننده نامزدها و نیز محدوده و صندوق رأی گیری محلی است که وی مجاز به رأی دادن است. وی گفت که می توان این کارت ها را به جای کارت های شناسایی صادر کرد.
وی گفت: «این امر تضمین های بیشتری را برای بی طرفی، یکپارچگی و عینیت فراهم می آورد.»
ناصر صناع، یک حقوقدان، گفت که یک کمیته مستقل از قوه مجریه باید بر این طرح نظارت کند تا شفافیت مراحل انتخابات افزایش یابد.
صناع گفت که با اجرای نظام الکترونیکی، روند انتخابات آسان تر و سریع تر خواهد بود، با این وجود، وی بر اهمیت یک نظام جایگزین که در صورت نقص یا خرابی نظام الکترونیکی بتواند مورد استفاده قرار گیرد، تأکید کرد.
وی گفت: «ما باید در چارچوبی کار کنیم که از فریب و نیرنگ و کلاه گذاشتن سر کمیسیون انتخاباتی پرهیز کند. حقوق و قوانینی که مردم را از فروش رأی خود منصرف کند یا دریافت پول برای جانبداری های سیاسی باید از سوی مسئولین مربوطه نظارت شود.»
صناع گفت: «اگر هر گونه تخلفی صورت گیرد، مسئولین مربوطه باید دخالت کرده و قانون را بیرون از مراکز رأی گیری به شدت اجرا کنند. همچنین افزایش سطح آگاهی، و تأکید بر آنکه شهروندان باید رأی خود را بنا بر اولویت های خود به صندوق بیاندازند مهم است.»
اظهار نظر کنید (شیوه نامۀ بیان دیدگاه ها در الشرفه) * به معنی فیلد ضروری است
نظر خوانندگان
صادق فارس
2012-4-20
من نمی گویم که دموکراسی به طور کامل در اردن وجود ندارد. خیر. البته، برخی کارها انجام می شود،، اما این اقدامات بسیار محدود هستند. آن ها نمی خواستند اردن در مسیر یک رویکرد دموکراتیک واقعی قرار گیرد. همه ما می دانیم که اردن و نظام حاکم بر آن، یک نظام پلیسی پیچیده است. من فکر نمی کنم که رژیم های عربی که به صورت پلیسی اداره می شوند، یک روز بتوانند تبدیل به یک نظام دموکراتیک یا کشوری شوند که دموکراتیک عمل می کند و در رابطه با انتخاباتی که در کشور برگزار می شود، به مردم آزادی می دهد. انتخابات در اردن همواره با مشکلات و ثبت شکایات پایان می یابد؛ زیرا بسیاری از این انتخابات ها با، اما و اگرهایی همراه است که برخی از جناح ها را به برخی دیگر ترجیح می دهد؛ به خصوص جناح هایی که طرفدار رژیم حاکم در اردن می باشند. انتخابات این گونه تمام می شود. من فکر نمی کنم که با این اوصاف، بتوان اردن را کشوری کاملاً دموکراتیک نامید. اردن برای اجرای اقدامات دموکراتیک واقعی، هنوز راه درازی در پیش دارد.
مسلم عادل
2012-4-20
به باور من، بسیاری از کشورها، به خصوص کشورهای عربی شعارهای زیبای بسیاری سر می دهند. این امر نشان دهنده میزان پیشرفت دموکراتیکی است که این کشورها از طریق شیوه های دموکراتیک خود به آن رسیده اند. رسانه های عربی در برخی از کشورها، از جمله اردن، شب و روز در مورد آن صحبت می کنند. تمام این اعمال و حوادث تصویری مضحک است که برای زیبا جلوه دادن رژیم های حاکم بر این کشورها طراحی شده است. به تصوّر من دموکراسی در اردن هم با دموکراسی در بسیاری از کشورهای عربی دیگر تفاوت چندانی ندارد. اردن کشوری است که شیوه های مسخره دموکراتیک بسیاری در آن به اجرا در می آید که هیچ کمکی به از بین بردن فقر و گرسنگی نمی کند. این فقط دروغ این دوران است که در تعدادی از کشورها، از جمله اردن اعلام می شود. این رژیم های عرب از دموکراسی چه سرشان می شود ؟ اردن در مورد کدام کار صحبت می کند؟ شیوه های دموکراتیک اجرا شده در این کشور کجا هستند؟ فکر نمی کنم انتخابات و روشی که آن ها این انتخابات را برگزار می کنند، نشان دهنده این باشد که انتخابات دموکراتیک است و توسط دولت و یا نهادهای تعیین شده برای نظارت بر انتخابات مجلس یا شوراهای شهر در اردن، دخالتی در آن نمی شود.
طارق ابراهيم الريحاني
2012-4-12
کشور اردن در وضعیتی قرار دارد که این وضعیت می تواند در انتقالش به دموکراسی به شکلی متعادل و دور از ناآرامی های داخلی یا دخالت های خارجی، به این کشور کمک کند. اردن یک کشور پیشرفته و الگویی برای جهان عرب خواهد بود. امروز اردن دارای شرایط امنیتی با ثبات و اتحاد ملی و بلوغ فکری و سیاسی است و دارای تجارب محیط و نهادهای زیادی است، که برای رسیدن به دموکراسی به آن ها نیاز است. علی رغم تلاش های صورت گرفته در سال های اخیر برای پیشرفت اصلاحات سیاسی و نیروهای مردمی که تا کنون هیچ تأثیر قابل توجّه یا نقشی اساسی در این راستا نداشته اند، نتایج تقابل میان توزیع، ساختارها، مکانیزم ها و نیروهای نظامی روی بسیاری از پیشرفت های بومی، منطقه ای و جهانی تأثیر گذاشته اند. بنابر این سؤال اصلی که این جا مطرح می شود این است که چه چیزی فرایند دموکراسی را به تأخیر می اندازد؛ تحمیل راهکاری یکپارچه در مواجهه با تمامی شکاف ها، یا ارائه راه حل های دائمی و قابل قبول برای اکثریت مردم اردن و یا واکنش به توسعه های جهانی و منطقه ای، که در کل منجر به برقراری یک دموکراسی با ثبات و پایدار می شود.
Rashad
2012-4-12
به اعتقاد من برخلاف وجود نشانه های مثبت بسیار، دموکراسی در اردن واقعیت ندارد. اشکالات زیادی وجود دارد که باید اصلاح شود. فساد اداری و مالی، خویشاوند سالاری و رابطه بازی در کشور رایج است. خویشاوند سالاری یکی از موانع جدی دموکراسی در اردن است. این کشور از آشفتگی سیاسی نیز رنج می برد. عامل آشفتگی سیاسی این است که احزاب سیاسی زیادی متقاضی اصلاحات بیشتری در قانون اساسی هستند تا بتوانند کنترل کافی بر انتخاباتی که در کشور برگزار می شود داشته باشند، تا مردم بتوانند آزادانه و به دور از هر گونه فشار و رویه هایی که با حقوق موجود در قانون اساسی ناسازگار است، به احقاق حقوق قانونی خود بپردازند. در واقع حقیقت امر آن است که مردم اردن دوست دارند که یک رژیم کثرت گرای دموکراتیک با حاکمیت قانون در کشورشان ایجاد کنند. انتقال قدرت باید به صورت مسالمت آمیز و بر مبنای انتخاباتی عادلانه و عاری از اعمال نفوذ برخی افراد پر نفوذ، که به دنبال به حاشیه راندن و حذف دیگرانند، صورت پذیرد. در واقع حقیقت امر آن است که مردم می خواهند مخالفان شان را از عرصه سیاسی حذف و حق شرکت در انتخابات را از آن ها سلب کنند. عده زیادی در مورد نتایج انتخابات گلایه می کنند. در واقع حقیقت امر آن است که مردم اردن اگر می خواهند به یک کشور دموکراتیک تبدیل شوند، باید توجّه بیشتری به قانون انتخابات داشته باشند. همه دولت ها وعده وضع یک قانون مدرن برای انتخابات را به مردم می دهند، اما هیچکدام به وعده هایشان جامه عمل نمی پوشانند. با این حال مسئولان اردن باید ضمن نظارت بر انتخابات و اطمینان یافتن از مشارکت گسترده تر سیاسی در تضمین آزادی های بنیادین همۀ شهروندان و ایجاد یک کشور دموکراتیک کوشا باشند. ..[دنبالۀ این دیدگاه به دلیل طولانی بودن آن حذف شده است.]
رياض اقبال
2012-4-10
از خدا می خواهم که آن ها را به طرف نیکی هدایت کند و آرزو دارم که اردن همیشه در حال پیشرفت و توسعه باشد. من از مردم اردن تقاضا دارم که مسأله انتخابات را به دقّت در نظر داشته باشند و از ایجاد هر مشکلی که باعث شود کشورشان دچار مشکلاتی مانند دیگر کشورهایی که نمی دانند چکار کنند، شود، پرهیز کنند. من همچنین از پادشاه دلاور اردنی ها می خواهم که از مردمش محافظت کند و سخت برای توسعه و پیشرفت کشورش تلاش کند. من به برقراری دموکراسی و برگزاری انتخابات پارلمانی در اردن افتخار می کنم. آن ها پیشرفت خواهند کرد، و این همان چیزی است که آن ها از خدا می خواهند. از خدا می خواهیم که به اردنی ها کمک کند تا پیشرفت کنند؛ چرا که مردم اردن سزاوار تمام انواع خوبی ها هستند. ان شاء الله همیشه شاهد پیشرفت و حرکت رو به جلو اردنی خواهیم بود، تا این که در زمینه های ساخت و ساز، توریسم، و پیشرفت سیاسی و اجتماعی و روابط بین المللی به بالاترین درجه برسند. ان شاء الله اردن بهتر خواهد شد و دموکراسی در این کشور بهبود خواهد یافت.
سنان عادل
2012-4-10
ما به خاطر این که پادشاهی هاشمی اردن دائماً در حال پیشرفت است و بتدریج بهتر می شود، بویژه در سطح سیاسی، خدا را شاکریم. همان طور که در انتخابات پارلمانی شاهد بودیم، به نظر من دموکراسی بهترین راه حل است. ما شاهد هستیم که مسائل مربوط به انتخابات در اردن در حال پیشرفت است و دائماً در حال رشد می باشد و این همان چیزی است که ما می خواستیم و تقاضای آن را داشتیم. در گذشته اردنی ها از فساد در رنج بودند. مسائل جاری که اتّفاق می افتد باید باعث پیشرفت آن ها شود و به آن ها اعتماد به نفس بیشتری بدهد. همه آنچه که آن ها اکنون می خواهند، توجّه به اموری است که کشورشان از آن ها انتظار دارد. پادشاهی هاشمی اردن همیشه به خودش و دستاوردها و اصلاحاتی که انجام داده است، افتخار می کند. به نظر من این پیشرفت عظیم در نتیجه تلاش های ملک عبدالله حاصل شده که می خواهد کشورش بهتر و بهتر شود.
عساف
2012-4-9
اردن کشوری است که از کمترین میزان فساد برخوردار است. به همین دلیل است که می گویم اردن دموکراتیک ترین کشور عربی است؛ زیرا دموکراسی با فساد رابطۀ عکس دارد. بنابر این هر چه میزان فساد موجود کمتر باشد، دیکتاتوری در جامعه کمتر و دموکراسی در آن بیشتر است. در واقع حقیقت امر آن است که اردن کشوری پادشاهی است که خاندان هاشم و به نمایندگی آن ها شاه عبدالله الهاشمی بر آن حکومت می کند. حرف های بسیاری دربارۀ این پادشاه زده شده، اما همه در اردن به این پادشاه وفادارند، حتی اگر این وفاداری یک وفاداری سنتی باشد؛ زیرا این کشور یک پادشاهی است، بنابر این همه باید به پادشاه احترام بگذارند و با او بیعت کنند. در این کشور پادشاهی منازعات سیاسی و حزبی بسیاری وجود دارد. همچنین اختلافاتی هم بر سر قانون اساسی وجود دارد. این دست منازعات در تمام کشورهای پادشاهی دیده می شود. من فکر می کنم اردن، جز از نظر میزان آزادی، تفاوت چندانی با مراکش ندارد. مراکش هنوز هم از نظر سطح دموکراسی پائین تر از اردن است و این علی رغم اصلاحاتی است که شاه محمد ششم در قانون اساسی به وجود آورده است. بر اساس این اصلاحات، اخوان المسلمین تقریباً نیمی از کرسی های مجلس را اشغال کردند. در واقع حقیقت امر آن است که شاه محمد ششم همچنین اصلاحاتی را در قانون اساسی و مرجع قانونگذار مسئول تصویب قوانین ایجاد نمود. این امر به افزایش میزان دموکراسی کمک کرد. همچنین قوانین و مقرراتی وضع شد که تأثیرات چشمگیری داشته و منجر به تصاحب کرسی های مجلس توسط افراد وابسته به جریان های سیاسی مختلف شده است. کسانی که زمانی بخشی از اپوزیسیون و اخوان المسلیمن به شمار می آمدند، اکنون به مجلس راه یافتند. واپسین انتخابات محلی اردن نیز منجر به چنین نتایجی شد...[دنبالۀ این دیدگاه به دلیل طولانی بودن آن حذف شده است.]