انتظار می رود تا حزب حاکم دموکراتیک ملی در اولین دور انتخابات مصر برندۀ اکثریت شود

کارکنان دولت صندوق های رأی را پس از انتخابات مجلس روز یکشنبه می بندند. [اسماء وجیه/ رویترز]

کارکنان دولت صندوق های رأی را پس از انتخابات مجلس روز یکشنبه می بندند. [اسماء وجیه/ رویترز]

  • نظر

    17

  • چاپ این مقاله
  • افزایش کاهش

در حالی که مردم مصر منتظر اعلام نتایج نهایی دور نخست انتخابات مجلس هستند، نتایج اولیه حاکی از برنده شدن اکثریت قاطع کرسی ها در اغلب مناطق از سوی حزب حاکم دموکراتیک ملی می باشد.

سازمان غیر قانونی اخوان المسلمین هیچ یک از کرسی ها را در دور نخست که روز یکشنبه (28 نوامبر) برگزار شد، به دست نیاورد. بنا به گزارش سایر احزاب مخالف نیز تنها در شماری از رقابت ها برنده شدند.

اخوان المسلمین دارای 88 کرسی در مجلس پیشین، نزدیک به یک پنجم کل اعضا بود.

بنا به گزارش روزنامۀ الاهرام، حزب دموکراتیک ملی بیش از 170 کرسی را به دست خواهد آورد، در حالی که مخالفین سکولار برندۀ 6 کرسی خواهند شد.

مسئولین اخوان المسلمین روز سه شنبه نتایج دور نخست را تایید کرده و گفتند که تنها 26 نفر از اعضای آنها به دور دوم راه یافته اند. آنها مسئولین مصری را متهم به تقلب در رأی گیری کرده و اعلام کردند این گروه ممکن است تا از شرکت در دور دوم رأی گیری کنار بکشد.

انتظار می رود تا نتایج نهایی دور نخست روز سه شنبه اعلام شود. برای کسب کرسی مجلس در دور نخست، نامزدهای می بایست 50 درصد آراء یا بیشتر را به دست آورند. رأی دهندگان 508 نماینده، دو نفر در 254 حوزۀ انتخاباتی را گزینش خواهند کرد. 10 عضو دیگر از سوی رییس جمهور منصوب می شوند.

دور دوم قرار است تا روز شنبه (5 دسامبر) برگزار شود. مجلس نخستین نشست خود را برای دورۀ آتی قانون گذاری در تاریخ 13 دسامبر برگزار خواهد کرد.

روز انتخابات

وضعیت هشدار و تنش در بسیاری از استانداری ها، حتی در مناطقی که گزارشی از برخورد بین نامزدها نرسیده بود، بر روز انتخابات حکمفرما بود.

بنا به آمار کمیسیون عالی انتخابات، 25 درصد افراد واجد شرایط در رأی گیری شرکت کردند، کمی بیشتر از انتخابات مجلس شورا در ماه ژوئیه که 17 درصد شرکت کرده بودند.

السید عبدالعزیز عمر، رئیس کمیسیون عالی انتخابات، در بیانیه ای گفت: «نرخ شرکت رأی دهندگان به طور چشمگیری افزایش یافته است، به ویژه در مناطقی که رأی گیری برای کسب سهمیۀ کرسی های بانوان بود.»

عمر گفت که اعضای کمیته های عمومی در استانداری ها شاهد پدیدۀ نوینی بودند، یعنی «مردم برای انداختن آراء به صندوق، کودکان را نیز همراه خود به ستادهای کمیتۀ انتخابات آورده بودند و با این کار اصل دموکراسی و مشارکت در بین شهروندان را القاء می کردند.»

رأی گیری در برخی مناطق دستخوش خشونت بین نامزدها شد که منجر به مرگ شش نفر گردید و با قتل پسر یکی از نامزدها در منطقۀ المطریۀ قاهره آغاز شد. یکی از حامیان زن حزب دموکراتیک ملی در اسکندریه به قتل رسید. یک نفر در المنوفیه و سه نفر دیگر در مناطق شرقیه به قتل رسیدند.

با این وجود، وزارت کشور مصر، اعلام کرد که قتل های مناطق شرقیه و المطریه در قاهره ربطی به انتخابات نداشتند.

در آخرین انتخابات مجلس در سال 2005، 13 نفر کشته شدند.

استانداری اسکندریه شاهد مبارزه ای خشن بین نامزدهای حزب دموکراتیک ملی، مستقل ها و اخوان المسلمین بود. برای اولین بار از انتخابات سال 1990 تاکنون هیچ یک از نامزدهای اخوان المسلمین برنده نشدند.

سرلشکر عبدالسلام محجوب، وزیر توسعۀ محلی در منطقۀ الرمل اسکندریه، در مقابل نامزد اخوان المسلمین صبحی صالح، نمایندۀ مجلس کنونی، برندۀ یک کرسی شد. این منطقه شاهد درگیری ها و اعمال خشونت آمیز در دو هفته پیش از انتخابات بود. حمدی حسن، یکی دیگر از نمایندگان مجلس، به نامزد حزب دموکراتیک ملی باخت.

محجوب به الشرفه گفت: «نامزدها به منظور کسب منافع شهروندان در انتخابات شرکت می کنند و این امر باید با یکپارچگی و شفافیت انجام شود.»

احمد سلامه، مدیر عملیات آشتی مستقل برای نظارت بر انتخابات در اسکندریه به الشرفه گفت: «به دلیل حضور شدید امنیتی، روند انتخابات در اکثر مناطق به جز چند مورد درگیری و برخورد، آرام بود.»

شماری از سازمان های حقوق بشر گفتند که سوء استفاده ها بر فضای انتخابات حکمفرما بود.

حافظ ابو صعده، دبیر کل سازمان حقوق بشر مصر و عضو ائتلاف مصر برای نظارت بر انتخابات، گفت: «پدیدۀ خشونت از لحظات اولیۀ شروع روند انتخابات ظاهر شد.»

صعدا که در یک همایش مطبوعاتی در روز دوشنبه سخن می گفت، گفت: «انتخابات [یکشنبه] شاهد خشونت و قلدری در سطح گسترده ای بود، تا آن حد که شش نفر کشته شدند و از بمب های کوکتل مولوتوف در منطقۀ قنا استفاده شد.»

وی گفت که این انتخابات یک گام «به عقب» و «بازگشت به خشونت در مصر بود که این کشور از سال های 2000 و 2005 تاکنون به خود ندیده بوده است».

علی الدین هلال، دبیر مطبوعاتی حزب دموکراتیک ملی، در اظهارات تلویزیونی بیان کرد که اعمال خشونت آمیز «حداقل» بوده است. وی گفت که حزب دموکراتیک ملی الزام خود را به رهنمودهای کمیسیون عالی انتخابات نشان داد، وی افزود: «برای اینکه این حزب نیازی به استفاده از روش های خشونت آمیز ندارد.»

در باره این مقاله چه فکر می کنید؟ (کل آراء 8)

2 دوست ندارم

اظهار نظر کنید (شیوه نامۀ بیان دیدگاه ها در الشرفه) * به معنی فیلد ضروری است

* به معنی فیلد ضروری است

  • نظر خوانندگان

    abdul hafiz elgr

    2011-12-10

    نتایج دور نخست انتخابات مجلس مصر روشن ساخت که حزب ملی دموکراتیک اخوان المسلمین در بیشتر حوزه های انتخاباتی بیشترین کرسی ها را به خود اختصاص داده است. بنا بر این اخوان المسلمین هیچ کرسی را نگرفته است.

  • علي يسري - بلقس

    2011-11-24

    خدا را سپاس که سرانجام دیکتاتور و پیروان او سرنگون شدند. باشد که خداوند هر آن چه مستحق آن است را بر سر او بیاورد. به خواست خدا انتخابات منصفانه برگزار خواهد شد.

  • 2010-12-14

    تلاش های اپوزیسیون مصر بی ثمر خواهند بود و حزب حاکم در قدرت باقی خواهد ماند.

  • عملاء

    2010-12-5

    حزب ملی حاکم حزبی متحد است و چیزی جز ابزاری در دست حسنی مبارک و پسرش جمال که جاشنین او خواهد بود، نیست تا اگر حسنی به هر دلیلی در انتخابات پیروز نشد، او به جای پدر بنشیند. او جانشین پدرش خواهد شد و هم اکنون به شیوه ای موذیانه برای نامزد شدن از سوی این حزب آماده می شود. این سناریوی تازه ای نیست و حزب حاکم می خواهد مردم را فریب داده و کاری کند که آنها فکر کنند که این حزب نمی تواند انتخابات را دستکاری نماید. من یقین دارم که نتایج به سود حزب حاکم خواهند بود و همۀ تلاش های احزاب مخالف موفق نخواهد شد؛ چه جنبش اخوان المسلمین باشد، چه جنبش کافیه، و چه هر یکی از احزاب مخالف دیگر. انتخابات آیندۀ مصر تنها یک مسخره بازی است؛ چرا که آنها انتخاباتی ساختگی هستند و روزهای آیندۀ گفتۀ مرا ثابت خواهند کرد؛ چرا که همۀ ما از میزان کنترل همه چیز توسط دستگاه های دولتی آگاه هستیم. انتخابات هرگز سالم نخواهد بود و عدم پذیرش حسنی و حزب او از حضور ناظران بین المللی ثابت می کند که او قصد دستکاری در نتایج را دارد.

  • شفيع حسن

    2010-12-5

    انتخابات مصر به یک نگرانی بزرگ مردم عرب و مصر تبدیل شده که به ویژه پس از همۀ تنش ها و جنجال هایی که پس از آن به وجود آمد و اپوزیسیون دولت را متهم به دستکاری در نتایج به سود خود کرده است. در مقابل دولت نیز این اتهامات را رد کرده و رسانه های دولتی می کوشند تا اخباری مربوط به شکاف در حزب حاکم پخش کنند. این امر موجب تضعیف جناح نیرومند این حزب خواهد شد و در نتیجه نتایج انتخابات غیرقابل پیش بینی خواهد شد. حزب حاکم در کسب اکثریت آرا در انتخابات آینده ناموفق خواهد شد. همۀ این جنجال ها چیزی جز چرندیات رسانه های حکومتی نیستند و من یقین دارم که آنها با هدف منحرف ساختن احزاب اپوزیسیون و فریب دادن آنها به نحوی که گمان کنند که حزب حاکم متحد نیست و در پس حل شکاف های موجود در صفوف خود خواهد بود، صورت گرفتند. آنها می خواهند کاری کنند که احزاب اپوزیسیون فکر کنند که حزب حاکم قادر به دستکاری در نتیجۀ انتخابات نخواهند بود تا به این ترتیب ارادۀ آنها را تضعیف کنند. در حالی که این کاملا متفاوت است.

  • حسون قادر

    2010-12-4

    کمترین کاری که دولت مصر می تواند انجام دهد، این است که به این سازمان ها اجازۀ نظارت بر انتخابات آیندۀ مصر را بدهد تا این انتخابات به آسانی و بدون دخالت دست های پنهان برگزار شوند و کسی این سازمان ها را در برابر انجام وظایف خود مبنی بر نظارت بر روند انتخاباتی و تضمین سلامت انتخابات منع ننماید. بلکه برعکس دولت مصر تنها به تقلب در انتخابات علاقه دارد تا اطمینان یابد که نتایج به سود حزب حاکم خواهند بود. به این ترتیب گردن مصریان همچنان زیر تیغ تیز آن دژخیمان تبهکار باقی خواهد ماند.

  • ماهر سامي

    2010-12-4

    همۀ جهان خواهند دید که چگونه حسنی مبارک به همراه همۀ کسانی که با همکاری کردند و همۀ زیردستانش که به زیان میهن و مردم در خدمت او بودند، بساطشان برچیده خواهد شد. حسنی به واپسین رییس جمهور غیرمنتخب و غیرقانونی مصر تبدیل خواهد شد؛ چرا که من پیش بینی می کنم که پس از سرنگونی این بت مصر که بیش از سه دهه است که بر مردم ستم روا می دارد، همه چیز در مصر دگرگون شده و دموکراسی بر این کشور حاکم خواهد شد. اگر حسنی شرف داشت، خود استعفاء می داد و سال های پیش کنار می رفت؛ چرا که او هیچ چیزی برای مصر و مصریان انجام نداده است و برعکس او حتی نتوانست شرایط گذشتۀ مصر را حفظ کند و تنها برای ضبط آزادی ها و حقوق مردم، ویرانی زیرساخت ها، بی توجهی به تحصیل، و ویران کردن اقتصاد مصر تمرکز نمود. بنا بر این مصریان ترجیح می دهند تا مهاجرت کرده و مصر را ترک کنند تا از این ستمی که آنها تحت رهبری حسنی مبارک به آن دچار شده اند رها شوند. من بر این باورم که مصریان فرصت رفتن پای صندوق های رای و ایجاد تغییر را از دست نخواهند داد و این هم اکنون به خواسته ای همگانی تبدیل شده است. این خواسته هم اکنون متوقف نخواهد شد و حتی اگر این تبهکار بخواهد در نتایج دستکاری کرده و در انتخابات تقلب کند، باز هم به جایی نخواهد رسید. مصری ها می خواهند از حسنی و اعضای حزب او خلاص شوند. آنها می خواهند خون تازه ای بیابند تا مصر را به ساحل امنیت رهنمون گردد و مشکلاتی که در سی سال گذشته که حسنی در راس کار بود، برطرف گردد.

  • 2010-12-4

    انتخابات آنگونه که باید شفاف نبود و و کارت های انتخاباتی در بسیاری از حوزه ها کاملا به سود نامزدهای حزب دموکراتیک ملی پر شده بودند و شواهد این امر انکارناپذیر و علنی بود. بهتر است که مصر انتخابات را کلا لغو کرده و به جای دست بردن در نتایج انتخابات و سلب آبروی مصر در جامعۀ جهانی، نمایندگان مجلس را منصوب نماید.

  • مصري محروق دمه

    2010-12-4

    من از تارنمای الشرفه به خاطر فرصتی که به من داده است، سپاسگزارم. اما آن طور که شما در مقاله مطرح فرمودید: «در حالی که مردم مصر منتظر اعلام نتایج نهایی دور نخست انتخابات مجلس هستند، نتایج اولیه حاکی از برنده شدن اکثریت قاطع کرسی ها در اغلب مناطق از سوی حزب حاکم دموکراتیک ملی می باشد. سازمان غیر قانونی اخوان المسلمین هیچ یک از کرسی ها را در دور نخست که روز یکشنبه (28 نوامبر) برگزار شد، به دست نیاورد. بنا به گزارش سایر احزاب مخالف نیز تنها در شماری از رقابت ها برنده شدند. اخوان المسلمین دارای 88 کرسی در مجلس پیشین، نزدیک به یک پنجم کل اعضا بود. بنا به گزارش روزنامۀ الاهرام، حزب دموکراتیک ملی بیش از 170 کرسی را به دست خواهد آورد، در حالی که مخالفین سکولار برندۀ 6 کرسی خواهند شد. مسئولین اخوان المسلمین روز سه شنبه نتایج دور نخست را تایید کرده و گفتند که تنها 26 نفر از اعضای آنها به دور دوم راه یافته اند. آنها مسئولین مصری را متهم به تقلب در رأی گیری کرده و اعلام کردند این گروه ممکن است تا از شرکت در دور دوم رأی گیری کنار بکشد.» این نوشتۀ شما بی تردید با مطالب روزنامۀ انگلیسی گاردین که بی تردید روزنامه ای بی طرف است و هیچ ربطی به اخوان المسلمین ندارد، همخوانی دارد. این رزونامه گفته است که نتایج انتخابات پارلمانی مصر به منزلۀ سیلی محکمی بر چهرۀ دولت اوباما است. که همین هفتۀ گذشته دولت مصصر را به صورت علنی تحت فشار قرار داد تا از صداقت و درستی انتخابات مصر اطمینان حاصل کند. این روزنامه همچنین پیرامون خشونت هایی که در این انتخابات به عمل آمد، سخن گفت و تأکید کرد که نتایج اولیۀ شمارش آرا که از سوی ناظران... [دنبالۀ این دیدگاه به دلیل طولانی بودن آن حفظ شده است.]

  • طفحان

    2010-12-3

    سوگند می خورم که این غیرمنصفانه و حرام است. ما از این بیانیه های وزیران که می گویند، اوضاع خوب است، خسته شده ایم. در واقع احزاب مخالف دروغگویانی بیش نیستند و راستی تا یادم نرفته بگویم که تقلب های انتخاباتی ستادها، خودروها، و خشونت ها در مصر روی ندادند و در اتیوپی بودند. شرمتان باد! شما باید این بدنام کردن و تحت ستم قرار دادن مصر و مخدوش ساختن تصویر پاک وزیران و حزب دموکراتیک ملی را متوقف سازید. این قلم به دستان مزدور!

  • 2010-12-3

    این 100 درصد درست نیست؛ چرا که مصر در گذشته هرگز شاهد چنین رویدادهایی نبوده است. آشفتگی و تقلب های گستردۀ انتخاباتی از جمله مشخصه های این انتخابات بودند. بهتر است بگوییم که نتایج انتخابات در پای صندوق های رای تعیین نمی شوند و دستورات مقامات عالیرتبه تعیین کننده هستند. نتایج انتخابات پیشاپیش تعیین شده بودند و انتخابات تنها جنبه ای ظاهری برای دلخوشی مردم بیچاره بود. اما مصری ها این حق را دارند؛ چرا که آنها همۀ حقوق خود را واگذار کرده اند.

  • 2010-12-3

    این مقاله ای خوب، دقیق، و صادقانه است. خدا شما را در ارائۀ کار خوبتان یاری نماید.

  • مصري

    2010-12-2

    دولت مصر در تلاش است تا با بهانه های گوناگون همه را فریب داده و اجازه ندهد تا هیأت های نظارتی بین المللی یا داخلی بر انتخابات نظارت نمایند و این هیأت های تخصصی جلوی تقلب، تخلف، دستکاری در نتایج، و شمارش دروغین آرا را ندهند. دولت مصر می کوشد تا این سازمان های نظارتی را از آمدن به کشور بازدارد و بر پایگاه های رای گیری نظارت نماید و این تلاش های نثبت را به انجام رساند. این امر تصویری منفی از انتخابات پارلمانی مصر را در ذهن دیگران بر جای می گذارد. به همین دلیل است که ناظران بین المللی باید اجازۀ نظارت بر انتخابات را داشته باشند؛ البته اگر دولت مصر واقعا می خواهد آزادی و دموکراسی را در کشور به وجود آورد.

  • خالد الشمر

    2010-12-2

    دولت مصر همانگونه که همه می دانند نه دولتی دموکراتیک است و نه منتخب و مانند بیشتر کشورهای جهان در آن زمان با کودتا روی کار آمده است. مصر یکی از کشورهایی است که تحت کنترل افسران و نظامیان قرار داشته و کشور را کاملا نابود کرده اند و این تصویر را از مصر ارائه داده اند که رییس جمهوران تا هنگام مرگ در قدرت باقی می مانند. آنها همۀ حقوق و آزادی های مردم خود را نفی کرده و ریشۀ دموکراسی را خشکانده اند و این حقیقتی است که نمی توان منکر آن شد و همه باید آن را تأیید کنند. با روند پیشرفت و توسعۀ اندیشه مردم در انی کشورها در پی دستیابی به دموکراسی و آزادی هستند. مهمترین و احتملا تنها درخواست آنها تغییر بوده است؛ چرا که آنها اکنون به خاطر سیاست های سردرگم حزب حاکم و دولت مصر موانع زیادی را تحمل کرده اند.

  • دكتاتورية

    2010-12-2

    اوضاع در جامعۀ مصر اسفبار است و مشکلات و آشفتگی های بسیار به چشم می خورند. در دوران حکومت این دولت بحران های فراوانی ایجاد شدند و این دولت با سرنوشت کشور هر طور که خواسته بازی کرده و یک نفر همۀ نیروهایی که شهروندان را کنترل می کردند را در دست داشته است و همۀ ما می دانیم که آن یک نفر بدون هر نوع انتخابات قانونی روی کار آمده است. از این رو است که حزب حاکم و در رأس آن حسنی مبارک با طی کردن یک روند دموکراتیک روی کار نیامده است و از این رو احساسات ، تمایلات، و آرزوهای مردم را بیان نمی کند. به همین دلیل من نتیجه می گیرم که همۀ مردم مصر آرزوی دگرگونی را در سر می پرورانند و می خواهند دولتی تازه را با رای و انتخاباتی قانونی روی کار آورند؛ چرا که دولت کنونی و تلاش های آن برای محدود ساختن دموکراسی غیرقانونی است.

  • 2010-12-2

    این وظیفۀ دولت مصر است تا به سازمان های بین المللی اجازه دهد تا انتخابات را نظارت کنند تا شهروندان بدون تردید نسبت به دستکاری در آرای خود آزادانه و بی مشکل رای خود را بدهند. دولت باید وظیفۀ خود را در قبال برگزاری یک انتخابات شفاف شرافتمندانه به انجام رساند و این مسئولیت دولت است؛ چرا که مجلس نمایندۀ مردم است و باید آزادانه توسط مردم برگزیده شود و بهترین نامزدها از ید مردم به آن راه یابند تا به این ترتیب مصر تصویری متمدن و دموکراتیک همانند کشورهای پیشرفتۀ اروپایی از خود نمایش دهند. زمانی که ما به این مرحله دست یابیم، سرانجام می توانیم ببینیم که آزادی کافی برای توده ها وجود دارد و آنها می توانند هر که را می خواهند، انتخاب کنند.

  • منصور الغراوي

    2010-12-1

    مصریان از ستم و فقدان دموکراسی، آزادی عقیده، و خدمات رنج می برند. دولت مصر باید دموکراتیک عمل کرده و بداند که مردم شایستۀ همۀ چیزهای خوب هستند و حق خود را می دانند. اختلاف میان احزاب و دولت دروغی بیش نیست و در حقیقت آنها همه جیره خوار حزب حاکم هستند. من از دولت مصر می خواهدم که این تقلب و بی عدالتی انتخاباتی را متوقف سازد و در قبال مردم که حق خود را می خواهند مسئولانه و صادقانه عمل کند.